En este proyecto se estudiaron las proporciones humanas como punto de partida para comprender la relación entre cuerpo, espacio y arquitectura. A través del análisis de sus movimientos y variaciones, las proporciones dejan de ser una medida estática para transformarse en un sistema dinámico que habita el espacio material. Estas figuras humanas, al desplazarse, alterar su escala y posición, tensionan la idea clásica del “cuerpo perfecto” heredada del canon vitruviano. De esta manera, se abre una pregunta fundamental: ¿existe realmente una proporción universal o esta responde a contextos culturales, políticos y temporales específicos?

Durante el proceso de investigación, el concepto se materializa mediante dibujos y maquetas, entendidos no como representaciones, sino como espacios de experimentación formal y conceptual. Las figuras se deforman, se estiran, se contraen o se pliegan, generando una gama diversa de cuerpos: altos, pequeños, estrechos, circulares o rectos. Estas variaciones no solo son ejercicios plásticos, sino que reflejan la flexibilidad y adaptabilidad del cuerpo humano como modelo de diseño, cuestionando los límites de la escala arquitectónica y urbana.

La exploración se proyecta luego hacia la ciudad, donde el estudio de las proporciones se traduce en la observación de la medida urbana. En este tránsito del cuerpo al territorio surge una nueva pregunta: ¿cómo la arquitectura ha impuesto, a lo largo de la historia, un ideal de orden y proporción sobre el habitar? Se investiga el origen de las primeras edificaciones, las normas de la traza colonial y las influencias que definieron las distintas etapas del desarrollo urbano. Como caso de estudio, se selecciona la Plaza de Armas de Santiago, entendida como la primera cuadrícula fundacional de la ciudad, la zona o punto 0.

El análisis se enmarca en una revisión crítica de los principios de Palladio y su influencia en la organización del vacío y el perímetro urbano. El vacío central de la Plaza —ese espacio aparentemente neutro— se interpreta como un dispositivo ideológico que regula las relaciones entre arquitectura, cuerpo y sociedad. Este reconocimiento permite fragmentar la norma, descomponer su estructura y proponer nuevas lecturas del espacio público, desafiando aquello considerado “intocable” en la tradición urbana.

La investigación, entonces, trasciende el estudio técnico de proporciones para convertirse en un ejercicio de resistencia y creación. Mediante un nuevo masterplan, se ensayan formas alternativas de composición, donde se hibridan elementos patrimoniales con estrategias contemporáneas de diseño. No se trata únicamente de cuestionar la guía urbana, sino de repensar la propia noción de norma: ¿qué significa hoy intervenir una estructura cargada de historia? ¿Hasta qué punto la arquitectura puede subvertir el orden sin destruir su memoria?

Este proyecto propone una arquitectura atemporal, capaz de entrelazar múltiples contextos y escalas, donde la proporción ya no es un dogma, sino una herramienta de experimentación crítica. Invita a cuestionar, a componer y a reconstruir la arquitectura desde el cuerpo, desde la ruina y desde el deseo, abriendo un espacio de infinitas posibilidades formales y conceptuales.